martes, 6 de junio de 2017

CAPITÁN CALZONCILLOS: SU PRIMER PELICULÓN, superhéroe infantil

Con un título como Capitán Calzoncillos (más el añadido subtítulo de Su primer peliculón, aunque dejemos claro que tal apelativo no resulta muy certero) esto es la enésima parodia del género de los superhéroes en general y de Superman en particular (hay claros detalles que enseguida nos recordarán al mismo) que está basada en una serie de novelas infantiles que desconocía hasta el presente film (su autor es Dav Pilkey y por este enlace teneis todas las disponibles en las bibliotecas de Barcelona)

Aclaremos, sin tampoco desvelar mucho (aunque tampoco hay tanto) que este singular personaje se basa en un detalle muy clásico, que incluso es mencionado por uno de los protagonistas: si los superhéroes parecen vestir siempre en ropa interior (y de nuevo el primero que se viene a la mente es Superman), ¿porqué no hacer uno que vaya tan solo con ella? Sobre ese citado concepto radica todo el humor presente en esta película (vamos, la típica gracia de "culo, caca, pedo, pis") por lo que a partir de ahi ya se puede deducir el tipo de historia que será para aquellos que, como yo, vayan con poca o ninguna referencia previa.

Pese a ello no creo que sea una mala película, lo que pasa que tiene un público objetivo que será el que más disfrute con ella, mientras que los adultos pueden quedar agotados por su ritmo incesante y su humor tan "básico" (de hecho yo varias veces miré el reloj y eso que estamos hablando de un título que dura unos escuetos 89 minutos) Aún así tengo que admitir que me resultaron simpáticas las mencionadas similitudes con Superman, a la que añadir la de Batman presente tan solo en el poster, que no en la película (ver esa Bat-señal adaptada a este superhéroe) a lo que habría que sumar sin duda algunos momentos donde se juega con diferentes tipos de animación, con resultados bastante acertados, asi como otros donde los personajes rompen la "cuarta pared" y se dirigen a los espectadores, también de manera muy ingeniosa.

En la historia de la película el Capitán Calzoncillos nace como creación de dos chavales (Jorge y Berto) que se dedican a crear sus propios comics con tal superhéroe como estrella principal (mientras uno escribe los guiones el otro los dibuja) y tengo que admitir que ambos se hacen entrañables tanto en la citada labor (con la que creo que ha soñado cualquier lector de tebeos) como en su infantil modo de ver el mundo. Este duo son los más traviesos del colegio, siempre perseguidos por el director Carrasquilla (lo que me hizo recordar a Bart Simpson y el director Skinner de la conocida serie Los Simpsons) Cuando al final los pillan parece que el castigo será ejemplar, pero la desesperación les llevará (por un giro del destino) a hacer real al superhéroe inventado por ellos, solo que será más bufonesco que habil lo que se encuentren.
============================
  • FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
  • FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 9 de junio de 2017
  • LO MEJOR: Es entretenida hacia el público objetivo al que va dirigida: los niños.
  • LO PEOR: Justo por lo anterior al resto se le puede hacer un tanto infantil
  • EL JUEGO: Por este enlace un juego online relacionado con esta película.

jueves, 1 de junio de 2017

POWER MAN Y PUÑO DE HIERRO: LOS CHICOS HAN VUELTO, PANTERA NEGRA: INVASIÓN SECRETA y HARLEY QUINN: CALOR EN LA CIUDAD

Luke Cage y Danny Rand, más conocidos como Power Man y Puño de Hierro, son personajes que nacieron en la Marvel de los años setenta como parte de las modas imperantes en aquellos años, pero que pese a todo han conseguido prevalecer como demuestran las series de acción real de NetFlix para cada uno, o la futura unión que harán con Daredevil y Jessica Jones (que también han tenido sus series) en la próxima Los Defensores.

Aunque en la misma década que los vió nacer es cuando surgió la unión entre Luke Cage y Puño de Hierro (en los famosos Héroes de alquiler) el destino los separó, pese a lo cual prevaleció la amistad entre ambos. En este tomo se vuelven a cruzar, tanto en una aventura que cubre los cuatro primeros números aqui incluidos como en otra auto-conclusiva en el quinto, siendo el toque de todas ellas de comedia de colegas (o buddy movie) donde por un lado tenemos a un Danny Rand (Puño de Hierro) bastante más chistoso (en algunos momentos me recordó la vena humorística que tiene en ocasiones Spider-Man) y a un Luke Cage (Power Man) tan duro como gruñón, que no ha de olvidar que ahora es padre de familia (Jessica Jones, aqui como secundaria, es su pareja sentimental y madre de la hija que tienen en común) Cabe indicar que mientras que en este duo la apariencia de Puño de Hierro sigue siendo más o menos igual a cuando comenzó, el cambio más drastico lo tiene Luke Cage, que pierde su tan característico pelo y aproxima más su aspecto al visto en la antes citada serie de NetFlix.

De lectura ágil y amena, tengo que reconocer que este comic (salvo por la ausencia de Daredevil) se podría considerar un anticipo del grupo que formarán en la citada serie televisiva Los Defensores (y que me imagino que tendrá una respuesta más o menos paralela por parte de Marvel en las viñetas) Con la presencia de multitud de otros personajes secundarios más o menos conocidos (aunque en algunos casos se podría decir que son meros cameos) sin duda estamos ante un comic divertido con una pareja protagonista realmente simpática y que (aún) funcionan muy bien juntos.
Uno no puede estar al tanto de todos los grandes eventos que hacen las editoriales de comics de superhéroes, porque por tónica general expanden historias que tampoco daban para mucho de tal manera que quien desee saber hasta el último detalle (que alguien seguro que habrá) quede con el bolsillo tiritando de todo lo que tiene que comprar. Tampoco los menosprecio, porque en ocasiones si ha habido algunos que, con más o menos unas concisas nociones sobre donde estan integrados, funcionan bien, siendo este un perfecto ejemplo de ello.

El macroevento Invasión secreta partió de que los Skrull, una raza alienígena, querian invadir nuestro planeta, para lo cual se habían infiltrado en todos los estamentos de poder (incluidos los superhéroes) gracias a su habilidad metamórfica para cambiar su aspecto a voluntad. Eso, que puede recordar a otras invasiones ocultas vistas en cine y televisión, repercutió (supongo) en todo el universo Marvel, siendo este comic el centrado en como lo vivió Pantera Negra. En esta ocasión los Skrull intentan conquistar Wakanda, el pais de este superhéroe, pero lo que parecía sencillo se tornará en una batalla cruenta entre dos ejércitos donde todo tipo de masacre o desmembramiento es posible (de hecho hay algunos que entrarían de lleno en el terreno de lo gore) Al final todo el asunto se resuelve en apenas los tres números que componen este comic de manera certera, concisa y sin duda alguna muy entretenida, aunque (lógico por lo antes indicado) dependiente al ser parte de un evento mayor.
La actual moda de los superhéroes tanto en la gran como en la pequeña pantalla ha servido para darle más resonancia a algunos de ellos, que se podrían considerar más minoritarios. El ejemplo más evidente sería Deadpool en el caso de Marvel (pese a las desconfianzas iniciales ante un proyecto que tardó una década en materializarse) mientras que en el universo DC tal mérito es para Harley Quinn, cuya presencia en el film Escuadrón Suicida fue uno de los pocos puntos que, en general, salvó la crítica de la mencionada película.

La comparativa entre ambos personajes resulta acertada una vez que se ha leído este comic, porque en el mismo podriamos decir que la compañera de fechorias del Joker sería una análoga de lo que es Deadpool en Marvel. Comenzando por un número 0 donde es la propia Harley la que evalua que dibujante puede encargarse de realizar su serie cumpliendo los plazos (un giro muy divertido que nos permite disfrutar de un plantel de artistas impresionante) esta historia deriva a continuación a ese socorrido recurso de hacer que un personaje se mude a una nueva ciudad, contando como le van las cosas fuera de lo que sería su ambiente natural. ¿Que sucede? que nuestra "chica" vivirá una serie de aventuras divertidas y de un humor muy socarrón (e incluso en ocasiones muy negro) donde lo que prevalece ante todo es el entretenimiento en unas tramas desarrolladas con acierto y con unos personajes simpáticos, empezando por la desquiciada pero entrañable protagonista.

Sin ser muy dependiente de la siempre lapidaria continuidad nos permite conocer más la forma de ser de este personaje a aquellos que no tienen mucha experiencia con él (no sería un nuevo origen, aunque con saber que es la aliada de fechorias del Joker o que su mejor amiga es la también villana Hiedra Venenosa, secundaria en estas páginas, es suficiente) Justo es destacar también su apartado gráfico donde Amanda Conner (responsable de casi todo este comic, incluyendo guión y portadas) realiza una meritoria labor que cumple y se situa a la altura de las circunstancias ofreciendo un tebeo notable y tremendamente atractivo.

martes, 30 de mayo de 2017

CUENTOS EXTRAÑOS PARA NIÑOS PECULIARES, LA PATRULLA CONDENADA (2): CAMINO AL PARAISO y LOBO: EL REGRESO

Si la saga de Harry Potter ya tuvo su propio spinoff del que se ha derivado (coincidiendo en su título) Animales fantásticos y donde encontrarlos, la trilogia de El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares no iba a ser menos, y con evidentes detalles y coincidencias una vez te has leido los tres libros (aunque sin que por ello sea necesario hacerlo antes, porque se disfruta igual) ahora le ha tocado el turno de lectura a Cuentos extraños para niños peculiares, que es un "libro dentro del libro" ya que al mismo se hace mención en la trilogia de Ransom Riggs (el autor de toda esta saga) aunque, insisto, de lectura perfectamente individual.

Como su propio nombre indica, en esta obra se reunen 10 cuentos que podrían ser como los de toda la vida, lo que pasa que en ellos se dan cita diferentes personajes "peculiares" lo que les da un toque diferente al que tendría el habitual cuento de hadas de toda la vida. En este tipo de obra en las que se recopilan varias historias breves normalmente la calidad puede variar de unas a otras, pero aunque cada cual puede tener sus preferencias en cuanto a las diez historias que componen esta novela, tengo que reconocer que el conjunto es muy homogéneo (a lo que añadir una edición bastante cuidada en todos los detalles con unas ilustraciones muy notables de Andrew Davidson al inicio de cada relato que pueden servir sin problema para que el lector ya se introduzca en la situación de cada cuento)

Con títulos como Los caníbales generosos, La princesa que tenía la lengua bífida, La primera ymbryne, La chica que quería ser amigo de un fantasma, Cocobolo, Las palomas de la catedral, La encantadora de pesadillas, La langosta, El niño que separaba las aguas y El cuento de Cuthbert (algunos de ellos muy descriptivos acerca de su contenido) estos 10 Cuentos extraños para niños peculiares resulta tanto una buena introducción a la saga como un entretenido complemento a la misma con una serie de historias que ahondan más en el universo "peculiar" creado por su autor.
Hace unos meses me leí el primer tomo de La patrulla condenada y me gustó por lo bizarro de su propuesta, por lo que al estar disponible el tomo 2 en la biblioteca enseguida me fuí a por él. Cabe señalar que el tono sigue igual hasta llegar incluso a que uno tenga que meditar sobre lo leido debido al punto tan intenso de surrealismo en el que engloba a los personajes del presente grupo, haciendo dificil el dar aunque sea una breve sinopsis para que el posible lector sepa por donde "van los tiros" (intentaré hacerlo en lineas muy generales)

Dentro de lo más "normal" (entre comillas debido a lo subjetivo de dicha palabra en un comic como este) está el primer número de los 11 aqui incluidos donde Cliff tendrá que meterse en la mente de Crazy Jane para rescatarla del estado catatónico en el que se encuentra, lo que nos puede recordar a tantos otros viajes a la mente o el cuerpo de alguien con objeto de salvarlo. Tras ello el citado Cliff estrenará un nuevo cuerpo negro aunque será solo temporal (añadiendo un toque de ironia al giro argumental que provocará que eso sea así)

Mientras ocurre eso la trama principal (de las dos que engloba este tomo) nos narra como los miembros del grupo van tras una secta que quiere invocar el fin de la realidad, la cual fue la que se me hizo más amena de las dos, porque la segunda gira sobre una especie de epopeya cósmica (con personajes muy grotescos) que se me hizo un tanto cansina (no soy yo muy fan de ese tipo de historias), si bien se consigue mantener el interés debido al toque extravagante otorgado a estas historias, donde incluso lo más delirante es posible. Sin duda una obra muy curiosa y ante todo MUY excéntrica.
Hay comics que es mejor no tomarse muy en serio porque se corre el riesgo de no disfrutarlos en el sentido al que son dirigidos. Eso es lo que me pasó en origen con Lobo, un personaje sin duda alguna extremo hasta lo grotesco al que hay que valorar cual si fuera una GAMBERRADA donde hasta lo más cafre está permitido. Tras asumirlo eso como tal tengo que admitir que he disfrutado con este Lobo: El regreso si bien soy el primero en darme cuenta y reconocer que no sería una lectura apta para todos los públicos por (logicamente) una violencia extremadamente exacerbada, la cual es también una de sus señas de identidad.

Este tomo está integrado por tres historias siendo la primera la que da título a todo el volumen (las otras dos son Infanticidio y Especial Convención) En la inicial de El regreso veremos como nuestro protagonista resulta asesinado en una de sus cafres aventuras, lo cual plantea un grave problema porque parece que ni el Cielo ni el Infierno quieren tener a alguien como Lobo, lo que da pie a un montón de desternillantes situaciones.

Por su parte en Infanticidio asistimos a la venganza que planean los 200 hijos ilegítimos de Lobo contra su padre (a este se le aplica muy bien eso de "vividor follador") pero pese a la estrategia planteada para llevar a cabo sus planes, al final el resultado será una situación extremadamente violenta (de hecho tanto que incluso los guionistas bromean con ello) Para acabar con el cachondeo en la última historia Lobo se va a la Comic-Con de San Diego de 1993 (la fecha original de este comic) lo que conllevará los excesos propios de este personaje en un relato plagado de guiños para los lectores habituales de comics. En resumidas cuentas un entretenimiento cafre y grosero al que hay que asumir como tal.

miércoles, 24 de mayo de 2017

JAMÁS TENDRÉ 20 AÑOS, ANGEL Y FAITH (1), BATMAN'66 - GREEN HORNET, BATMAN'66: EL EPISODIO PERDIDO y HARLEY Y HIEDRA

Si hace poco completaba la lectura de La Visión, premiada como mejor obra extranjera en el pasado Salón del Comic de Barcelona, ahora le ha tocado el turno a la que ha resultado ganadora en la categoria nacional, todo un gran hallazgo (porque reconozco que no conocía nada de este autor) y una excelente obra de título Jamás tendré 20 años surgida del vecino (lo digo porque él también es de Hospitalet de Llobregat como yo) Jaime Martin.

La historia de este comic se centra en las vivencias de sus abuelos durante la Guerra Civil Española y lo que la misma trajo consigo (muerte, desolación, miseria, pobreza, temor,...) El relato da comienzo con un prólogo muy acertado situado en los años 70 tras el cual vamos a la Melilla de 1936 donde vemos a una joven Isabel, su futura abuela: una muchacha de 20 años que vió como sus sueños de juventud eran pisoteados cuando Franco llevó a cabo ese golpe de estado que le otorgó el poder durante 4 décadas. El relato personalizado de todo lo que vivieron sus abuelos Isabel y Jaime antes, durante y después de este conflicto bélico no solo es un EJEMPLAR homenaje a ellos sino que sirve como tributo a tantas tragedias que se vivieron en un periodo oscuro para este pais que dispersó a familias y truncó infinidad de vidas. Cada vez quedan menos supervivientes (esta guerra comenzó hace ya 80 años) pero no por ello hay que dar carpetazo al tema y olvidar lo ocurrido, porque como dice la famosa frase "quien no conoce su historia se ve obligado a repetirla" (y todos sabemos que cuando menos lo pensemos un fascismo como aquel puede resurgir de sus cenizas)

Este comic no solo es una gran obra en si misma, sino que resulta del todo necesario por lo antes indicado, por lo que creo que no solo tendría que ser material pedagógico en una escuela de arte en particular (el estilo del autor reconozco que me ha enamorado: sencillo y elegante) sino que por lo que trata, y como lo trata, debería ser material escolar IMPRESCINDIBLE para que las nuevas generaciones no olviden un periodo negro de nuestra historia. Y todo ello narrado sin estridencias pero con un evidente gran trabajo de documentación por parte del autor para ser milimétricamente correcto en el relato, siendo al final por todo ello que considero este magnífico comic de lectura esencial para todos los públicos. Ojalá todos los comics me hicieran disfrutar, entretener y enseñar igual que este.
En otras ocasiones ya lo he comentado, y de vez en cuando me siguen saliendo casos en los que me ocurre lo mismo: si hace poco reseñé el número 2 de Angel y Faith, un tebeo spinoff de la televisiva Buffy Cazavampiros ahora resulta que le toca el turno al número 1, porque al estar catalogado con nomenclaturas diferentes por eso no lo ví cuando accedí en un primer momento al 2, el cual me salía buscando por "angel whedon", mientras que el primero lo localicé al probar con la cabecera y el autor ("angel faith gage").

En casos así tampoco importa tanto porque al ser como un comic de superhéroes ya asumes de antemano que los personajes vienen de situaciones que quizás no conozcas y luego partiran a peripecias que igual no seguirás, pero en el fondo lo que cuenta es que la historia cumpla y sea entretenida, objetivo que aqui se alcanza sin problemas en los cinco números americanos que componen esta entrega (con algún que otro detalle inesperado para mi)

Lo mejor de un comic como este son sus personajes principales, que al igual que si fueran los antes citados superhéroes, apenas precisan una mínima información para que el lector conecte con ellos. En este tomo se presenta el leitmotiv que ya ví en la entrega posterior: el intento por parte de Angel de resucitar a Giles frente a las dudas de Faith acerca de ello. El inicio de la búsqueda de los elementos para llevar ello a cabo centra el primer arco argumental de 4 números, mientras que el quinto iría independiente, aunque igual de correcto, con la curiosidad de incluir una evidente mención a Doctor Who con un personaje muy similar a David Tennant (hay una en el arco previo referida a la saga Crepúsculo pero puede pasar más desapercibida)
Antes de que en los años ochenta Batman se volviera un personaje oscuro y atormentado, lo que mejor le definía era la psicodélica serie de tuvo en los sesenta, que marcó a bastantes generaciones, y de la que hace poco me he leído un interesante libro que aporta multitud de detalles y curiosidades sobre la misma (de hecho su sintonía era tan característica que basta con tararearla para que casi cualquiera la reconozca)

No tenía ni idea de la existencia de este comic, que de forma bien clara coge al personaje de aquellos años y lo cruza con otro quizás no tan conocido pero en esencia más o menos paralelo: Green Hornet (que en el 2011 tuvo un fallido intento con Seth Rogen de protagonista) Y tengo que admitir que este team-up consigue ser tan entretenido como nostálgico, cumpliendo a la perfección en todos sus niveles, no solo gracias a un acertado guión de Kevin Smith sino que también a un destacado dibujo obra de Ty Templeton, sin olvidar esas portadas del genial Alex Ross, consiguiendo capturar todos ellos la esencia y la narrativa propia de aquella serie.

La historia mezcla a los conocidos Batman y Robin recreados en la televisión por Adam West y Bruce Ward con el citado Green Hornet y su ayudante Kato (que en origen hay que recordar que estuvo interpretado por el mítico Bruce Lee) Juntos tendran que enfrentarse a los perversos planes del General Gumm, un villano caricaturesco (a tono con el espíritu que se quiere recrear) con el que al cabo de poco se aliará el Joker. Siguiendo con la tónica predominante en aquellos años, estos dos villanos no se perciben como una amenaza potencial sino una simple justificación por juntar a estos héroes (unión que también hubo en su momento en pantalla) en un acertado y muy simpático homenaje a la más autoparódica recreación que ha tenido el famoso superhéroe de Gotham.
Aún siguiendo en el mismo apartado, El episodio perdido es un tomo más dedicado a los más fieles seguidores de Batman, que aqui se encontrarán con la adaptación en comic de lo que iba a ser el estreno de Dos Caras como villano regular en la serie de televisión de los sesenta (de hecho nunca llegó a aparecer en ella, siendo los más habituales Joker, Catwoman, Pingüino y Enigma) Pero la forma en que se ha editado digamos que tiene sus pros y sus contras.

A favor de este comic hay que mencionar la maestría a los lápices de Jose Luis García-López, que resulta sencillamente sensacional: sus seguidores pueden deleitarse con una obra donde ofrece lo mejor de su arte sabiendo ser al mismo tiempo un homenaje a la serie de televisión original. Otro tanto se puede decir de la adaptación que hace Len Wein del argumento original de Harlan Ellison, que capta muy bien ese espíritu psicodélico que tenía el clásico show protagonizado por Adam West y Bruce Ward. ¿Cual es entonces el problema?

Si este comic se hubiera editado en grapa igual no le habría hecho méritos a su valor, pero al menos hubiera resultado más sincero, porque la adaptación en si es tan solo un tercio del tomo mientras que el mismo se completa con lo mismo solo a los lápices de García-López y lo mismo según la propuesta de guión de Ellison, teniendo al final (aunque sea de diferentes maneras) tres veces exactamente lo mismo, cuando para algunos con una habría sido suficiente. Es por ello que aún siendo entretenido creo que este comic sería más indicado por los muy fans del dibujante o los del Batman de la serie televisiva porque el resto no sé yo si quedará muy compensado cuando vean un tebeo cuyos extras ocupan más que la propia historia.
Como no hay dos sin tres, y para completar esta batería de reseñas, seguimos en el mundo de Batman aunque no el del 66 sino el actual, pese a que en este comic él es tan solo secundario, siendo las protagonistas Harley Quinn y Hiedra Venenosa, dos de las villanas recurrentes en su universo, en esta ocasión metidas en unas simpáticas aventuras que se pueden leer de manera del todo independiente, sin problemas de continuidad con otras cabeceras.

Tengo que admitir que mi experiencia en Harley Quinn es más bien poca, por lo que este comic (más algún otro que venga en el futuro, porque en el catálogo de las bibliotecas he visto varios) me servirá para tomar contacto con un personaje del que la mayor referencia que tengo es ser el punto más atractivo de la película Escuadrón Suicida. Una suerte un poco mejor la tengo con Hiedra Venenosa, que fue villana en la infausta Batman y Robin y ahora personaje regular de la serie de televisión Gotham, de la que estoy viendo su tercera temporada, por lo que asumo más como es (lo digo por citar los antecedentes de los que parto con estas dos)

Por suerte aqui ambas estan en manos expertas (las de Paul Dini y Bruce Timm) lo cual se nota en ese toque simpático y ameno que está presente de la primera a la última página de la miniserie de tres números editada en origen en 2004 que aqui se recupera. Previa a la misma hay una breve historia con guión de Dini pero con dibujo de Ronnie del Carmen donde podriamos decir que este duo hace una apuesta en sensualidad (las connotaciones eróticas son más que evidentes) para al final dejar otra que es quizás la que más desentona (por aquello de tener un apartado gráfico que para nada se parece al tipo cartoon visto previamente) aunque sirve para seguir mostrando la amistad que une a estos dos personajes, de tal forma que enseguida congenias con ellas y sus entretenidas andanzas (si bien a Harley le encontré en algunos momentos en exceso tonta, aunque igual influye mi poco bagaje con ella)

martes, 23 de mayo de 2017

PIRATAS DEL CARIBE (5): LA VENGANZA DE SALAZAR, ligera mejoría

Hay géneros clásicos que el paso del tiempo ha dejado obsoletos al no tener mucho nuevo que narrar (por ejemplo el western), siendo uno de ellos el de aventuras con piratas (con algunos intentos fallidos como La isla de las cabezas cortadas de Renny Harlin) Pero esto fue así hasta 2003 cuando Piratas del Caribe: La maldición de la Perla Negra nos devolvió todo el encanto clásico de las aventuras de este género junto al espectáculo de todo blockbuster actual, aparte de presentarnos a uno de los personajes más emblemáticos de Johnny Depp (por el cual estuvo nominado al Oscar a mejor actor): el capitán Jack Sparrow.

¿Cual es el problema? Que a partir de ahi se ha intentado exprimir esta saga (recordemos que basada en una atracción de Disneylandia) y la mejor definición para sus sucesivas entregas sería esa de "franquicia escalera" porque cada nuevo film se colocaba un puesto por debajo del anterior (de hecho de la dilatadísima tercera entrega se me hizo un auténtico tostón mientras que de la cuarta no recuerdo ningún detalle digno de mención más allá de que era en la que salía Penélope Cruz) Casualidad  (o no) su pareja en la vida real, el actor Javier Bardem, toma aqui el relevo en esta quinta entrega encarnando a Salazar, el villano del título.

Esta quinta película de la franquicia se la juega a todas, por lo que tenemos precuela, secuela y reboot todo en uno, que aunque pueda parecer disparatado en principio consigue funcionar de una manera más o menos coherente cuando se traslada a pantalla. A lo primero se la juegan con un flashback donde vemos a un joven Jack Sparrow y su duelo con el antagonista, que con los antecedentes de lo visto en Rogue One con Leia y Guardianes de la galaxia 2 con el personaje de Kurt Russell me hace ¿temer? que la Disney haga algo similar para esa anunciada quinta aventura de Indiana Jones prevista para 2020 (no aclaro más por si alguien aún no ha visto los films citados; los que ya las hayan visto sabrán a lo que me refiero) Lo de secuela es evidente, porque sería necesario haber visto todas las anteriores por las menciones a las mismas, bien sea por hechos, personajes o situaciones.

Su tono de reboot resulta evidente en la nueva pareja protagonista de jóvenes que vendrían a cubrir el hueco que en las tres primeras tenian Orlando Bloom y Keira Knightley. De la misma hay que admitir que él resulta tan soso como en la muy horrenda Dioses de Egipto (donde era protagonista y coincidió con Geoffrey Rush, también presente en este título) ejerciendo aqui de hijo en la ficción del personaje de Bloom, lo cual NO ES SPOILER porque ya se ve en la primera escena, pero que visto lo visto resulta curioso cuando ambos actores tan solo se llevan 12 años y desde luego hace en comparación a Orlando Bloom un artista de premio (pese a que no se puede decir que sea un actor muy solvente)

Relativa mejor suerte se corre en el caso de ella, que luce más desparpajo pese a que aunque sea la protagonista femenina entre tanto hombre, su repercusión en la historia es más bien poca (más allá del pasado relacionado con un personaje de la saga que se descubre en el último tercio) a lo que hay que añadir que sin duda alguna cumple primero los estereotipos de una mujer avanzada a su época (se considera científica, por eso la tachan de bruja al inicio) pero no tiene ningún problema en asumir los elementos fantásticos que iran saliendo a su paso. De generoso escote (¡al menos se alegra uno la vista!) se podría decir que funciona con su partenaire en la ficción aunque es evidente quien será la dominante en esa relación (si es que la franquicia continua)

Jack Sparrow es lo que es: los que hayan visto las cuatro películas precedentes se encontrarán con más de lo mismo, si bien la simpatía que hubo con la película de 2003 aqui en algunos momentos resulta un tanto forzada, ya que no hay ese elemento novedoso del título inicial, dando la sensación de que Johnny Depp pensaba más en el lucrativo cheque que en otra cosa (de todas formas su presencia no deja de ser un elemento más de esta película, ni mejor ni peor, pero al menos sin llegar a resultar tan cansino como en anteriores entregas) Frente a él tenemos a un Javier Bardem correcto como ese fiero y temible Salazar, que resulta todo lo inquietante que podía ser aunque deja con la sensación de que se podría haber aprovechado más de él. Aparte de la presencia final (muda) de un personaje previo, el film tiene el cameo "tonto" de Paul McCartney, y digo "tonto" porque es del todo prescindible pero al final no molesta por justo eso: lo absurdo del mismo.

Aprendida la lección (porque era uno de los más evidentes errores de los films precedentes) la historia se concreta más, sin dilatar de forma innecesaria la película (lo cual no quiere decir que algún retoque por la sala de montaje no le hubiera ido mal) Pese a ello sus 129 minutos resultan muy entretenidos y aunque no llegue al nivel del título inicial (como he dicho, la novedad brilla por su ausencia) si que al menos insufla algo de su espíritu y consigue que si la saga continua (HAY ESCENA TRAS LOS CRÉDITOS) al menos nos queda la esperanza de que repitan (o mejoren) la jugada en el futuro. Al final esta La venganza de Salazar, sin ser ni mucho menos una maravilla, resulta la mejor secuela de La maldición de la Perla Negra, pese a mis iniciales reticencias (la tercera y cuarta entrega me hicieron perder toda esperanza)
============================
  • FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
  • FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 25 de mayo de 2017
  • LO MEJOR: Consigue rescatar algo del espíritu del primer film, mejorando ligeramente sobre las secuelas que tuvo el mismo (sobretodo en cuanto a duración)
  • LO PEOR: Resulta muy evidente que la novedad que hubo en 2003 ahora mismo ya brilla por su ausencia (antes Jack Sparrow era simpático, ahora es tan solo un elemento más)

lunes, 22 de mayo de 2017

EL CUENTO DE LA CRIADA (THE HANDMAID'S TALE), la serie y la novela

Reconozco que si sabía lo que era una utopia (algo que lo más probable es que nunca alcancemos) pero no sabía su versión contraria (distopia) hasta que no me leí Los juegos del hambre. En esa misma tónica (un futuro donde la humanidad lleva lo injusto hasta el siguiente nivel) me ha sorprendido encontrarme con El cuento de la criada (The handmaid's tale), una novela de Margaret Atwood que he leido hace poco, y que tiene más de 30 años (aunque no por ello resulta menos aterradoramente actual) y que ahora es una serie de televisión de la que de momento he visto hasta el quinto capítulo.

La historia se centra en unos Estados Unidos que han pasado a llamarse Gilead tras un golpe de estado en el cual el Presidente ha sido asesinado, el Congreso tiroteado y la constitución anulada, dando paso a un estado teocrático de tipo totalitario donde las mujeres son tan solo meros objetos sin voz ni voto, en el que además existe un grave problema de infertilidad. En ese mundo la categoria más baja que puede tener una mujer es la de criada, lo que le llevará a tener que ejercer lo que el mismo nombre indica a lo que añadir el pasar cada mes por la Ceremonia: una especie de pantomima en la cual la Criada tendrá que dejarse fornicar por el Comandante que le toque (el nombre que reciben los señores de cada casa) ante la atenta mirada de la Esposa, todo con el objetivo de que tenga los hijos que esta no puede (o sea, forzada a ser vientre de alquiler)

Para que quede bien claro quien es la Criada todas ellas han de ir vestidas con un hábito rojo y una cofia, y aparte de ser serviles, dóciles y sumisas cuando salen al exterior tan solo lo pueden hacer acompañadas por otra Criada como ellas, para que se vigilen mutuamente e informen si hay algún detalle "irregular". El hecho de no ser casi nada (incluso se podría decir que menos que nada) lleva incluso a que no tengan derecho a su nombre, siendo la protagonista de la historia conocida por Defred (Offred en la versión original) que quiere decir que ella pertenece al Comandante Fred (hay que indicar que en la novela el nombre real no es citado en ningún momento, mientras que la serie si lo facilita) Ciertas mujeres de más edad conocidas como las Tias se dedican en el Centro Rojo a "amaestrar" (a falta de un término mejor) a las Criadas para que cumplan bien sus obligaciones (la protagonista recordará su paso por allí antes de su destino actual)

Semejante planteamiento que parece del todo imposible no es tan extraño si vemos en las noticias lo que se hace con las mujeres en muchos régimenes islámicos, por lo que la serie (y la novela) te hacen meditar hasta que punto podría llegar a ser real en nuestro mundo occidental. Pero al mismo tiempo esto puede que ya esté cerca de nosotros, por ejemplo en esos hombres que consideran a su pareja algo de su propiedad, y que la vejan y humillan en un maltrato psicológico y/o físico que puede acabar con ellas muertas. O incluso en esas mujeres que son violadas y siempre hay alguno que pone en duda de si no se lo buscó ella (lo que es representado en la serie en una que narra su violación tras lo cual el resto la señalan con el dedo diciéndole que la culpa fue toda suya) O muchas de esas leyes en las que la mujeres parece que no tengan derechos y opiniones sobre su propio cuerpo y lo que se está gestando en él.

En la historia (tanto de la novela como de la serie) ese cambio ha sido hace poco, por lo que hay flashbacks donde Defred recuerda su vida de antes frente a la que padece ahora. Puede parecer un tanto exagerado pero esta novela fue escrita en 1984 teniendo la autora en mente lo rápido que puede cambiar los órdenes preestablecidos perdiendo las personas (en este caso las mujeres) los derechos y las libertades conseguidas a lo largo de los años. También es verdad que ignoro como la serie evolucionará la historia porque se puede decir que los tres primeros episodios ya han concretado lo más relevante de las tres cuartas partes de la novela, aunque me quedo con la duda de ese final ¿abierto? donde cada cual puede pensar lo que le apetezca. Pero sin lugar a dudas El cuento de la criada de Margaret Atwood resulta una excelente distopia que de momento ha sido adaptada de forma muy acertada en serie de televisión, por lo que recomiendo ambas.
  • LO MEJOR (de la serie): El muy acertado reparto, donde destacan Elizabeth Moss (Defred), Yvonne Strahovski (vista en Dexter y aqui como la Esposa Serena Joy), Joseph Fiennes (Comandante) y Ann Dowd (Tía Lydia)
  • LO PEOR (de la serie): Nada inherente a la misma, ya que como adaptación es excelente, sino más bien la duda de como evolucionará cuando el 75% del libro ya se ha representado en los capítulos que lleva.